1135 1117995688271786 8443629474911748183 n

【中嘉案要監督、NCC別偷渡】

2012年5月7號,國家通訊傳播委員會(NCC)舉辦旺中併購中嘉案公聽會時,民間團體和學者曾要求NCC調查外國私募基金持有台灣的有線電視系統時背後的政商關係,這個要求直到今天的中嘉案,仍然沒有獲得回應,NCC繼續莫不吭聲。

上週五(22)在2016總統大選後第五天,NCC召開了公聽會,意圖加快程序、規避監督以通過中嘉案。在公聽會上,我們不僅未看見任何一個NCC委員在現場,也未見任何針對公民發言的部分有具體的回應。不到一週的時間,昨(26)日NCC竟突襲地在傍晚之後發出委員會議程,並將中嘉案排入討論議程。時代力量深表遺憾,並要求NCC切莫企圖趁著立法院正式開議前,企圖偷渡闖關。

根據NCC公布該案的投資架構,中嘉案整體投資金額達745億元,由摩根史丹利旗下荷蘭商NHPEA Chrome Holding B.V代表,和台灣代表公司廣欣伍收購中嘉股份,其中遠傳因黨政軍退出媒體條款,無法直接持有中嘉股份,以171.2億元認購公司債投資,全案並送公平交易委員會審理。

公平交易委員會在去年底趁著選舉和立法院休會之際,以「特別附加負擔」方式,有條件通過了此交易案,引發了強烈的批評。條件包括:遠傳相關公司董監事與經理人,出任中嘉網路董事比例不得逾五成,遠傳相關事業不能直接或間接控制中嘉業務經營與人事任免等。

中嘉交易案的重要爭點之一,即是遠傳集團徐旭東先生在本案中扮演的角色。遠傳集團在去年7月以債作股併購了中嘉,迴避了「黨政軍條款」。我們要請問徐旭東先生,遠傳集團並非以貸款為主要業務,卻用比銀行聯貸金額更高的公司債持有方式來介入,在未來黨政軍條款放寬後,是不是可以優先承購中嘉股份?我們也要請問徐旭東先生和遠傳集團,摩根史坦利在此交易案中,究竟是以財務顧問的身分,出面來搭建一個實質上迴避目前台灣法律規範的交易架構,還是真的有心要在台灣經營?若是真的有心要在台灣經營的話,摩根史坦利公司必須就接下來的經營及其與遠傳集團彼此之間的關係,提出說明。然而,到目前為止,徐旭東先生、遠傳集團和摩根史坦利均未說清楚講明白。

時代力量要求NCC委員們,要貫徹《國家通訊傳播委員會組織法》第一條的任務:「行政院為落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主,有效辦理通訊傳播管理事項,確保通訊傳播市場公平有效競爭,保障消費者及尊重弱勢權益,促進多元文化均衡發展,提升國家競爭力,特設國家通訊傳播委員會」,絕對不可以倉促做出對未來媒體環境產生巨大影響的決定。

與此同時,在未釐清諸多爭點前,時代力量要求NCC絕對不可以偷渡放水。

回到上一頁