就在剛剛，院會三讀通過了《文化資產保存法》的委員會審議版本。
　
從4月底到5月初，教文委員會以四次委員會的時間審完了整部《文資法》的修法，其中也包含了時代力量黨版的部分修正條文。我從三月間接獲民間團體陳情，進而了解到現在遺址面臨開發的破壞情況非常嚴重；並且，原住民文化資產的特性，也很難為既有的分類架構所涵納；而過去大量的文資普查資料，最後只有極少比例進到文資審議階段，大部份僅列冊追蹤；且文資審議也缺乏面對重大爭議時的爭端解決機制。
　
因而，在時代力量提出的文資法修正草案中，特別著重在幾大修法重點：
一、 原住民族文化資產保護
二、 修正普查與審議脫鉤
三、 更透明開放的文資審議
四、 遺址遇開發之處理機制
五、 擴大歷史建築之適用
　
在今日通過的三讀版本中，通過了部分我們的條文，包括：
1. 「原住民文化資產」應寬列預算專款辦理（第八條），另定辦法處理（第十三條）：未來原住民文化資產之調查、研究、指定、登錄、廢止、變更、管理、維護、修復及再利用等相關規定，都將獨立處理。
2. 開發遇遺址的「剎車機制」強化（第五十七條）：未來若工程開發行為發現疑似遺址時，所採取的必要措施須經過審議會審議；並且在審議程序完成前不得復工，以避免遺址遭受破壞。
3. 避免族人因祭儀文化需要採集植物、礦物，或進入自然保留區時誤觸刑罰：於自然保留區（第八十五條）與自然紀念物（第八十六條）相關條文納入「但原住民族為傳統文化、祭儀需要」者不在此限等修正文字。
　
雖然文資法修法獲得三讀通過，但文資保存仍有諸多問題尚待解決，例如過去地方主管機關同時為開發單位與文化主管機關時，常淪於「球員兼裁判」，因而時代力量黨版於第五條納入「管轄權移轉中央」的機制，但未獲委員會通過。
　
而在文資法三讀通過的同時，漢本遺址爭議也尚待解決，雖然已獲指定為國定遺址，卻仍持續進行搶救挖掘，若工程未變更設計採取共構工法，有重大發現的P3N橋墩及面積較大的機房下的遺址都將面臨破壞。在此仍持續呼籲，文化及交通主管機關應積極進行「變更設計發包作業」，讓建築、土木與考古專業者盡早進場協助，切莫以拖待變，影響通車時程。
　
相關貼文
☞ 【3/14教文質詢】建構台灣歷史與文化主體，遺址調查與保存刻不容緩！
https://goo.gl/cpYFrt
☞ 【3/27教文審查文資法】文化資產往往淪為工程開發附庸
https://goo.gl/49Wy0t
☞ 【5/11教文審查文資法】當開發遇到遺址，應有煞車機制
https://goo.gl/B8YQTP
☞ 【5/12教文審查文資法】避免文資法侵犯原基法保障之原住民族土地及自然資源權利
https://goo.gl/OrCSIl
☞ 【5/24交通質詢】交通部應專案處理漢本遺址爭議
https://goo.gl/XRhYIq
☞ 【6/23記者會】政府應積極處理漢本遺址 讓保存與工程雙贏
https://goo.gl/pglxCW
☞ 【7/1審議會】文資審議結果出爐，漢本確定指定為國定遺址
https://goo.gl/kr8WFW