論述主張

在基隆,每位議員每年約有450萬的工程建設及120萬的設備採購的建議額度,然而,議員的職權本該是監督、審查縣市政府提出的預算,刪除浮濫編列並監督施政。但「建議款」的編列,卻讓議員有機會可以指定縣市政府如何支出項目,這樣,議員表面上雖無預算的決定權,但實際上卻可以同時身兼審查預算、建議支出預算的角色,在2011年,曾被監察院調查報告指出有違憲之虞。除此之外,建議款的編列與使用模式也可能導致排擠正常市政預算、使用優先考量人情或連任壓力等問題,並有規避《政府採購法》的可能。因此,在「議員建議款」以議員建議為主的制度還未改善前,我們提出「參與式預算」的方式,與陳薇仲議員辦公室共同合作,邀請民眾一起來討論、盤點地方上真正的需求,透過提案大會、公展投票等制度,自己來決定自己的稅金怎麼用,搭配公部門的專業建議,一起來把需要的建設落實出來。

 

參與式預算詳細進度網站在此:百萬預算.我們決定

回到上一頁